“Para no momento em que se vai retirar a Bíblia de tomadas de posse? Isso é uma tradição que está lá. Não nos esqueçamos de que juramos perante o chefe do Estado. Eu prometo, no entanto pra mim, pessoalmente, não me incomoda. Sou um defensor do Estado laico, mas sem obsesionarme.
você Acredita ser imprescindível renegociar o Acordo com a Igreja, ou é um tema intocável? Um acordo com a Igreja, você deve ter. O que diz a Constituição. Várias vezes eu me lembro e tenho presente. Essa conexão é perfeitamente compatível com a minha convicção e a minha ação em benefício de um Estado não sectária e laico. Houve muita gente que fala de laicidade e que critica vezes ao Governo. Mas o Governo tem conduzido as leis mais avançadas, revelando que não tem nenhum vexame por as teses da Igreja católica, é esse Governo.
surpreende-Me acompanhar certas opiniões. Ser um Estado não sectária, não significa ser um Estado contraconfesional. Digo-o como um leigo praticante. Mas dentro da minha geração de democracia e do socialismo está o respeito que cada cidadão, exerça um cargo público ou não, irá à missa, e que isso não seja utensílio de censura.
- Que estivessem mais preparados, a respeito de todo o cateto,
- 3 Mina (Lista
- 4 So Daesok, op.cit., pág. Cinquenta
- Chama o seu marido (1971)
Eu descobri uma localização incompreensível o que se critique alguém que acede a um cargo público relevante por causa de tenha uma prática religiosa. Refere-Se a Carlos Dívar, o novo presidente do Poder Judiciário. Sim, refiro-me a Carlos Dívar. Carlos Dívar disse textualmente: “Só em adorar a Cristo e fazê-lo amar em uma vida coerente e leal fica a verdadeira Justiça de deus.”
Você parece lógico que um juiz que considera os princípios de sua fé, como a verdadeira justiça preside o órgão máximo dos juízes em um estado não sectário? Absolutamente. Eu procuro ser compreensível com meus princípios. É muito ejemplificador o que aconteceu com Carlos Dívar.
Por tua vez, um tribunal de Madrid impôs a Diego Cañamero, secretário-geral do SOC, um depósito de 3.000 euros, como conseqüência da queixa apresentada na defesa da duquesa de Alba, contra o líder jornalista por calúnia.
